Petit tableau du contrat social actuel femmes/hommes

 
Dans le document « Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les femmes et les hommes » il y a quelques omissions.

 Nous allons tenter d’en souligner quelques unes et nous comptons sur la collaboration de tous pour venir compléter ce tableau bien incomplet.

 Proportion des femmes dans différents domaines d’étude universitaire en 2002
Art : 64%
Administration/gestion : 51%
Science de l’éducation : 80%
Droit : 61%
Lettres : 72%
Sciences sociales : 64%
Sciences appliquées : 27%
Sciences pures : 51%
Sciences de la santé : 75%
Source : Régie régionale de la santé et des services sociaux de la Montérégie

 
Taux d’obtention des diplômes au Québec 1998-2000
au secondaire
adolescents: 76,8% --- adolescentes: 90,4%
au collégial
jeunes hommes: 29,7% --- jeunes femmes: 49.4%
au baccalauréat
hommes: 21,7% --- femmes: 33.0%
En bref le 1/4 des garçons n'obtiendront pas leur diplôme secondaire, comparativement à 1/10 pour les filles.
Source : Revue des sciences de l'éducation, Vol. XXVI, n.1, p.35 à 54,

 
L’équité en emploi...

Ensemble des effectifs de la fonction publique québécoise en 1997 et en 2001
Femmes : 50.5% --- 54.5%
Hommes :49.5% --- 45.5%

Si la tendance se maintient, il n'y aura bientôt que des employés féminins dans la fonction publique québécoise (d’autant plus que les ‘âge moyen des hommes est plus élevé que celui des femmes et que, donc il prendront bientôt leur retraite), et tout ça sous prétexte de chance égale  (égale pour qui?)  à l'emploi pour les femmes.

 La pauvreté chez les femmes...

Un rapport de force malsain et inégal

Je me permet de vous informer de mes doutes en fonction de la vision sociale promulguée par les entités voulant l’égalité des hommes et des femmes, tel que proposé dans le document : Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les hommes et les femmes.

Dans une société contenant des imperfections qui tendent à disparaître, une de ces imperfections ne fait qu’augmenter. L’hypersensibilisation aux problèmes féminins a fait en sorte que maintenant pour être certains de ne pas se faire dénigrer, les employeurs embauchent maintenant la personne du bon sexe, au lieu de la plus compétente. Les femmes réclament leurs parts du gâteau directorial pour leurs existences dans l’entreprise, mais pas pour leurs accomplissements. Et les enfants sont initiés dès leur plus jeune âge à faire partie de cette hypersensibilité dénigrante, sans discernement.

Voici un exemple : Le refuge ‘Regard en Elle’ de Répentigny,  enseigne au enfants en bas âge, que la violence est tout, sans discernement! Sans aucune vision de non violence. Il est étrange de voir que des phrases tels : « Je déteste ta coiffure » ou « Julie est laide! » son maintenant de la Violence! Selon ce refuge, un point de vue est maintenant de la violence.

Basé sur ce genre de société déjà promulguée aux plus petits et la lecture de ‘Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les hommes et les femmes’, il me semble que cet nouveau contrat est biaisé.

En effet, bien que toutes les sections y montrent le mot ‘Homme(s)’ et parlent de l’égalité avec les femmes, le discours est toujours celui de la progression des femmes en société. Les joueurs qui proposent cet exercice, sont les joueurs qui continuent dans la même direction que leurs prédécesseurs sans tenir compte de leurs acquis. Je crains fort que la représentation masculine dans ce contexte ne soit pas honnête et véridique.

Je pense spécialement à ce que vous allez laisser à mes enfants. Je ne veux sous aucune manière que ma fille devienne haute dirigeante à cause de son sexe, mais à cause de ses compétences et de ses efforts. Je ne veux pas que mon garçon soit un citoyen de seconde classe diplômé car il n’est pas du bon sexe. Je veux des petits enfants dans un monde avec des parents intégrés à cause de leurs choix, et non de leurs sexe.

En sommes, le document ne fait que démontrer un rapport de force malsain et inégal, disant permettre aux hommes, mais demandant plus pour les femmes.

Par conséquent, je demande à ce qu’un document avec une représentativité masculine soit présenté au gouvernement, et à ce que le document actuel ‘Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les hommes et les femmes’  soit remplacé.

Cordialement et déçu.

Tony R. Marquis
Père de famille

Antiféministe et fier de l'être


La grosse injure, au Moyen Âge, celle qui pouvait mener l'injurié au bûcher,
était d'accuser quelqu'un d'être un mécréant, de faire partie de ceux qui ne
professent pas la foi considérée comme vraie. À l'époque, quand le délit de
dissidence n'était pas expié sur le bûcher, le mécréant était banni de la
société des hommes.

La grosse injure, chez les musulmans, est d'accuser quelqu'un d'être un
apostat, d'avoir abandonné sa religion. Ça, mon petit père, c'est un
affront fait à Allah que tous les musulmans ont le devoir de venger en
refroidissant l'apostat. Souvenez-vous que Shalman Rusdie avait été frappé
d'un arrêt de mort pour avoir écrit une oeuvre de fiction. L'ayatollah ne
l'avait pas trouvée drôle. Vlan, d'un index accusateur, il descend le
romancier.

Plus près de nous, la religion d'État elle non-plus, ne tolère pas la
dissidence. Etre anti-féministe serait une faute dont certaines souhaitent
faire un crime en l'incluant dans la définition de propagande haineuse
sanctionnée par le Code criminel. http://www.swc-cfc.gc.ca/pubs/0662882857/200303_0662882857_16_f.html

Être critique envers le dialecte féministe dont se réclament les néoféministes est, dit-on, réactionnaire. La belle affaire. Ce serait s'opposer à l'égalité entre les hommes et les femmes.
Bien justement. Parlons-en donc de l'égalité féministe.

En mathématiques, on m'avait appris que l'égalité est une opération
permutable. En termes courants la permutabilité de l'égalité se traduit par
la formule qui dit que ce qui est bon pour minou est aussi bon pour pitou.
Ce genre d'égalité ne s'applique malheureusement pas envers l'égalité des
sexes. Ici, semble-t-il, l'égalité ne serait accessible qu'en accordant sans
cesse plus de privilèges à la moitié féminine de la population, privilèges
qui sont refusés à l'autre moitié. Ce genre d'égalité, je le clame, est une fraude qui ne mérite pas le respect qu'elle réclame.

Par souci de clarté, il faut éviter d'utiliser le même terme pour désigner
l'égalité permutable et celle qui ne l'est pas. Le terme suprématie me
semble mieux approprié pour désigner ce que réclament les néoféministes.
Est-ce par manque de vocabulaire ou parce qu'elles cherchent à tromper leurs
interlocuteurs qu'elles persistent à parler d'égalité là où elles ne
souhaitent qu'établir la suprématie féminine?

Égalité médiatique

L’égalité est peut-être même l’utopie la plus tyrannique de toutes puisqu’elle est aveugle comme le communisme soviétique l’était. Au Québec, elle donne à une élite féminine des privilèges, tout comme les citoyens grecs se targuaient de démocratie alors qu’il y avait une armée d’esclaves ouvriers pour supporter cette idéologie que nous sublimons aujourd’hui aveuglément. Quand on dispose de pouvoirs médiatiques d’influence massive, je vous demande bien comment on peut parler de démocratie et d’égalité?

 Je répugne à m’inspirer d’Adolf Hitler pour illustrer mes propos mais dans ce cas, une citation me revient sans cesse.  « Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues. » Dire aux masses que nous leur apportons l’égalité en leur faisant croire qu’elle équivaut à la « justice », n’est-ce pas effectivement un transport de signification qui relève de la stupidité? Comment pouvons-nous nous laisser berner si crûment?

 À quoi rime le bonheur dans une nation où l’avenir familial est bouché? Comment un homme peut-il encore trouver la motivation de survivre quand il est réduit à sa seule fonction de pourvoyeur? Que ferait une femme réduite à sa seule fonction de chair-à-baiser? Le plus stupéfiant dans tout ça c’est que pour chaque insulte ou dénigrement dont les femmes se défendent farouchement à travers un féminisme outrageant, il y a un outrage équivalent que vivent les hommes, et qu’elles refusent de voir comme tel. Quand on identifie son adversaire à de la vermine, aucune compassion n’est possible, aucune compréhension ne peut s’installer, il faut tout simplement l’éliminer.

 Faut-il le dire : les hommes ne sont pas les tueurs, pédophiles, brutes, irresponsables, pleutres et voleurs que nous voyons chaque soir au téléjournal et dans les téléromans. Cette image générale de l’homme contre laquelle nous tentons de mettre le public en garde ne se vérifie pas dans les faits. Si certains le sont, il n’y a pas moins de femmes qui ont des côtés sombres équivalents. Va-t-on encore continuer ce lynchage public de l’homme longtemps? L’affichage public de quelques monstres malades n’a pas d’autre intérêt que le sensationnalisme. L’exception n’est pas d’intérêt public. Les « freak show » ne sont-ils pas interdits? Pourquoi nous présente-t-on la parade de ces quelques individus malades chaque soir? En vertu de quel droit les rédacteur(trice)s de nouvelles et téléromanciers essaient-ils(elles) d’alimenter en nous leurs plaisirs pervers personnels?

 L’harmonie est disparue. Comment la faire revivre? Sommes-nous prêt à entrer dans une phase réparatrice? Qu’est-ce que les femmes sont prêtes faire pour aider tous ces hommes blessés dans leur identité par un féminisme aliénant? Comment peuvent-elles les aider à guérir pour ensuite reprendre leur rôle familial valorisant? Vont-elles leur imposer leurs normes ou les inviter à reprendre leur place désertée? Quel est le rôle de l’homme? Qu’est-ce qu’un homme? Doit-il être égal à la femme? Peut-il l’être? Pourquoi sommes-nous si obsédés par l’égalité?

MA VIE D’HOMME AU QUÉBEC

Je viens d’accompagner mon fils Alix, de huit ans à l’école.  J’ai de la chance : je suis parmi les rares 13% de pères qui ont une garde partagée.  Remarquez, je n’en ai pas le mérite exclusif; mon ex est une femme intelligente qui a su rejeter les conseils des avocats et autres vautours de l’Industrie du divorce pour veiller à l’intérêt de notre Alix.  C’est à dire veiller à ce qu’il ait une mère ET un père pour la vie. 

Parce que cela dépendait d’elle, elle le savait.  Il suffisait qu’elle décide d’aller en cour pour que je sois obligé de prouver ma paternité ISO 9002 et finalement d’accepter une entente à l’amiable : un droit d’accès une semaine sur deux, plus des jours aux vacances soit 65 jours par an et une pension à payer.  Le lot des pères québécois.

À la cour…

 Le barreau nous dit que 80% des séparations se règlent ainsi à l’amiable.  Comment peut-on parler d’entente à l’amiable quand on sait que dans 80% des cas les juges accordent la garde aux mères ?  Dans le couloir qui le mène à la salle 2.17 du Palais de Justice de Montréal, le gars attend sur le banc.  Son avocat lui dit : « Je trouve la proposition de madame juste, je vous conseille de signer… Vous avez peu de chance pour une garde partagée, elle ne veut pas… et puis, si vous décidez de vous battre, ça risque de vous coûter au moins 10 000 $ et je ne suis pas sûr d’obtenir une garde élargie»  Le pistolet sur la tempe, le gars signe.  Il vient d’entrer dans les 80% d’ententes à l’amiable.  Je n’ose vous parler des cas litigieux.

 Serge Ferrand

Auteur et réalisateur

MA VIE D’HOMME AU QUÉBEC

Deuxième partie

Violence conjugale : une propagande fausse et honteuse…

 Lorsqu’un père a vécu avec ses enfants tous les jours, qu’il les a amenés au hockey, au cinéma ou fait griller leurs toasts le matin, il ne peut pas se satisfaire de ne les voir qu’une fin de semaine sur deux ou de ne plus les voir si la mère a décidé de l’évacuer à travers la DPJ ou de 76 à 86% des signalements sont non retenus d’après les chiffres de Marie Jacob, chercheure Université Laval et les données de la DPJ elle-même.  À moins que cette mère n’accuse son ex conjoint de violence conjugale où selon les chiffres  policiers de la communauté de Montréal et un rapport 2001 rédigé par deux chercheures des Universités de Montréal et du Québec, il y a 31,5 % de condamnations, 16% d’arrêts de procédures et 52,5% de remises en libertés.

 Où sont-elles les 300 000 femmes battues répertoriées au Québec par Madame McLeod et Madame Andrée Cadieux en 1980  dans le rapport : La femme battue : un cercle vicieux ?  Elles sont dans tous les dépliants du Ministère de la Santé et des Services sociaux, dans les prospectus des CLSC, du Ministère de la Justice, sur le site d’Amnistie International section Québec, sur celui du Regroupement des maisons d’hébergement, bref sur tous les sites défendant les droit des femmes. 

 Mais dans la réalité, elles n’existent tout simplement pas.  Ce sont des femmes virtuelles.  Et vous voulez savoir pourquoi?  C’est simple : Madame Linda McLeod pressée par de vrais scientifiques et des journalistes a fini par avouer au 62^e Congrès, de l’ACFAS, le 17 mai 1994, soit 14 ans après :« Mon estimation n'avait  aucun semblant de validité ou de fiabilité statistique. je n'avais accompli aucune acrobatie statistique. Pourtant, je me sentais sûre de ce chiffre  parce qu'il reflétait une réalité qui avait été corroborée par les estimations de ceux qui et celles qui travaillaient sur la ligne de front. C'était une supposition admise; je n'ai jamais prétendu que ce soit autre  chose»  — page. 13  des actes du colloque Violence envers les femmes; la controverse des chiffres .

 Vingt-cinq ans après ces chiffres farfelus de Madame McLeod, soit un quart de siècle plus tard, tous les organismes et ministères mentionnés plus haut parlent encore de ce 300 000 femmes battues au Québec.  Imaginez que me basant sur les vrais chiffres de Statistique Canada —  moi au moins, je pars de données vérifiables — qui parlent de 61% des mères biologiques coupables de maltraitance auprès de leurs enfants agés entre O et 5 ans, imaginez donc que je déclare dans un de mes documentaires que j’estime à 300 000 le nombre d’enfants maltraités par leur mère au Québec.  Imaginez que tous les dépliants du gouvernement colportent ces chiffres stéroïdes.  Quelle image je véhiculerais faussement des mères québécoises ?  C’est exactement ce qu’on fait pour les hommes et les pères en colportant de telles inepties.

 Résultat de cette démonisation des hommes dans nos cours de justice :: Entre 200 et 250 cas litigieux entendus en Cour de la famille chaque jour dans les salles d’audience du deuxième étage à Montréal; environ 200 cas jugés par jour deux fois par semaine au Tribunal de Sherbrooke et à peu près le même chiffre au Palais de Justice de Québec. 

 Serge Ferrand
Auteur et réalisateur

MA VIE D’HOMME AU QUÉBEC

Troisième partie

Trente ans de salissage qui ont bien fonctionné…

 Je sors de l’école et je rencontre une mère accompagne sa fille.  On cause, on cause… Elle travaille dans un des  bureaux de perception des pensions alimentaires.  On parle de garde partagée, elle me dit : « vous savez, j’ai quarante ans alors les hommes nous lâchent à cet age…»  Je lui réponds que je fais un film sur le sujet et que les statistiques prouvent que ce sont les femmes qui divorcent à plus de 60% par désillusion du preux chevalier devenu soudain lépreux.  Elle déblatère sur les hommes qui ne paient pas… Je lui réponds que d’après mon contact au bureau de la perception de Québec, 95% des payeurs de pensions sont des pères et que 90% d’entre eux paient correctement. Les 10% qui reste sont ceux qui ne peuvent tout simplement pas ou sont en instance de régler leurs problèmes.  De toute façon avec le système de perceptions automatique, ils n’ont guère le choix.  Elle grogne sur ceux qui gagnent 400 000 $ par année et qui se font tirer l’oreille pour la pension.. Je lui rétorque que d’après une étude faite par une chercheure de la Santé et des services sociaux de la rive sud de Montréal, le salaire moyen d’un homme au Québec est de plus ou moins de 32 000 $ par année.  Où sont ceux qui gagnent 400 000 $ ?  Toujours d’après la même étude de cette chercheure, elle les situe en deçà de 1%. La mère avec qui je suis râle alors sur son ex qu’elle juge incompétent… Je me demande quel image de père elle transmet à sa petite fille. 

Je fais partie du Comité communications, du Comité de projet éducatif, du Comité de service de garde et du CA de l’école de mon fils.  Bref, je m’implique avec d’autres pères.  Heureusement, parce que, à part le directeur et le concierge, il n’y a pas beaucoup d’hommes dans nos écoles.  Si vous saviez les préjugés, les moqueries, les clichés archaïques sur les hommes véhiculés dans nos institutions scolaires.  Quel beau modèle pour nos gars et nos filles !

 Mais tout cela n’a pas dû vous être rapporté par le Conseil du statut de la femme et cela ne vous le sera jamais.  Pourtant on parle bien ici d’enfants, de parents et d’égalité.  Pourquoi n’en savez vous rien ?  Parce qu’on parle des hommes, de ce qu’ils vivent sur le terrain et que pour en parler, il faut des hommes.

  Serge Ferrand
Auteur et réalisateur

MA VIE D’HOMME AU QUÉBEC

Dernière partie

Chronique d’une catastrophe annoncée…

 Je suis père de deux garçons et je suis très occupé mais je cherche à laisser derrière moi une société juste et meilleure pour mes enfants.  C’est pour cela que je vous demande de faire bien attention ; vous êtes en train de prendre une importante décision.  Vous avez deux solutions :

 La première, c’est d’abolir ce Conseil du Statut de la femme et de le remplacer comme vous en avez l’intention par un ministère de l’égalité de l’homme et de la femme où hommes et femmes seraient justement à égalité.  Mais attention !  Surtout pas par les mêmes fonctionnaires de l’ancien Conseil du Statut de la Femme dont la présidente Madame Diane Lavallée avait déclaré sur les ondes d’une radio montréalaise que « si les hommes souffraient, après tout c’était bien leur tour.» Une déclaration appuyée aussitôt par Madame Courchesne ministre des Relations avec les citoyens et déléguée à la condition féminine qui déclarait à Monsieur Gilbert Claes, directeur de l’Après-Rupture « qu’elle ne pouvait pas s’occuper des hommes parce qu’elle s’occupait des femmes» une pensée qui reflète l’esprit régnant au sein de ces deux organismes gouvernementaux.  Quelle égalité pourrions-nous espérer avec une telle perception, une telle sensibilité à nos problèmes ?  Aucune.

 La deuxième — et c’est la moins bonne — c’est que, si pour des raisons d’influences politiques ou pour ne pas perdre un tas de votes, vous êtes obligé de garder les mêmes fonctionnaires, gardez ce Conseil pour les femmes mais créez alors un Conseil du Statut de l’homme ou quelque chose de similaire afin de répondre enfin aux besoins masculins réels.  Avec des hommes, bien sûr.  Des hommes et des pères impliqués dans la problématique de la paternité d’aujourd’hui, non pas composé de certains éléments fantoches prônant une vision néoféministe intégriste et biaisée de notre société comme beaucoup pensent que les forces en place vont proposer à la commission.  Vous feriez alors plus de mal que de bien.

 Vous avez la chance de sauver ce qui nous reste de la famille québécoise. Ne la manquez pas.

 Voilà, j’ai fini.  Il est 17h00 et je vais chercher mon fils à l’école.  Ce soir, je lui ai promis qu’on regarderait Bugs Bunny sur notre DVD.  Il n’a fait que deux fautes dans se dictée, vendredi passé.  Et puis demain soir, on ira jouer au soccer dans le gymnase de l’école, une activité entre parents et enfants proposée par un père…

 Fier d’être un père qui lutte pour ses enfants.

 
Serge Ferrand
Auteur et réalisateur
<

Recommandation #9 : Que l’importance des organismes oeuvrant auprès des hommes soit reconnue et que l’émergence de nouveaux services communautaires à leur intention soit favorisée. Un financement adéquat doit être accordé aux organismes existants et le développement de nouveaux services dans l’ensemble des régions, encouragé.

Recommandation #10 : Que l’ensemble du processus judiciaire et des lois qui l’encadrent soit revu dans la perspective d’une meilleure prise en compte des besoins des pères et d’une meilleure protection des liens père-enfant. Il est également important de consolider les ressources communautaires existantes de soutien aux pères en situation de ruptures et de développer d’autres services plus spécifiques aux pères en période de séparation/divorce.

Recommandation #11 : Que le gouvernement reconnaisse officiellement et qu’il valorise le rôle de père en vue de favoriser son exercice le plus large possible.

Recommandation #12 : Que les efforts amorcés en regard de la prévention du décrochage scolaire des garçons se poursuivent et s’intègrent à la révision des programmes qui a cours actuellement.

Recommandation #13 : Que des mécanismes soient développés en vue de favoriser une représentation masculine plus évidente dans les professions associées aux services de première ligne en santé, en services sociaux, en soins de la petite enfance et en éducation.

 
Recommandation #14 : Que des campagnes de sensibilisation soient menées sur les réalités masculines (santé, habitudes de vie, etc) en lien avec les recherches et les travaux en cours et à venir. Ces campagnes doivent s’attaquer aux préjugés les plus stigmatisants à l’endroit des hommes et tenir compte des résultats des travaux entrepris afin de valoriser une image positive des hommes. Le Comité considère aussi que les pratiques de misandrie doivent être  dénoncées et faire l’objet de suivis systématiques.

 
Recommandation #15 : Que le ministère de la Santé et des Services sociaux et le ministère de l’Emploi, de la Solidarité sociale et de la Famille s'associent de manière permanente comme porteurs gouvernementaux du dossier de la condition masculine. À ce titre, ils instaureront une démarche et inviteront les autres instances gouvernementales concernées, le milieu de la recherche et le milieu communautaire à entreprendre avec eux une vaste réflexion d’ensemble en vue de mieux conseiller l’action gouvernementale à l’égard des hommes.

 
Recommandation #16 : Que la recherche sur les multiples facettes de la condition masculine soit davantage suscitée et soutenue par le gouvernement. À cet égard, la recherche en partenariat avec le milieu, particulièrement sous la forme de recherche-action ou de recherche participative, contribuera à l’émergence de nouveaux savoirs sur les réalités que vivent les hommes et sur les interventions à préconiser auprès d’eux. Elle permettra aussi une diffusion immédiate des résultats obtenus et un transfert instantané dans la pratique des intervenants et des intervenantes.

    QUEBEC, le 8 déc. /CNW Telbec/ - La ministre des Relations avec les
citoyens et de l'Immigration et responsable de la condition féminine,
Mme Michelle Courchesne, le ministre de la Justice et Procureur général,
M. Jacques P. Dupuis, tous deux responsables de la coordination de
l'intervention gouvernementale en matière de violence conjugale, le ministre
de la Santé et des Services sociaux, M. Philippe Couillard, et le ministre
délégué aux Affaires intergouvernementales canadiennes et aux Affaires
autochtones, M. Benoît Pelletier, ont dévoilé aujourd'hui le plan d'action
gouvernemental 2004-2009 en matière de violence conjugale.

    "Jamais, jusqu'à présent, le gouvernement n'a réuni autant de partenaires
dans l'action - huit ministères incluant trois secrétariats - autour d'une
même cause, a déclaré la ministre Michelle Courchesne. Nous avons été guidés
par une préoccupation majeure : que toutes les interventions, à quelque niveau
que ce soit, visent à renforcer la protection et la sécurité des victimes dans
leurs démarches pour briser l'isolement et sortir du cycle de la violence."

    Chaque année, au Québec, des milliers de femmes sont victimes de violence
conjugale. Les plus récentes données du ministère de la Sécurité publique
indiquent qu'en 2002, 16 729 personnes soit 14 209 femmes et 2 520 hommes, ont
rapporté avoir été victimes d'un acte criminel dans un contexte de violence
conjugale.
    Le Plan d'action 2004-2009 pour contrer la violence conjugale tient
compte des attentes exprimées par les groupes de femmes depuis la Marche
mondiale des femmes en l'an 2000. Le nouveau plan s'articule autour de quatre
axes d'intervention :
    - La prévention et la promotion : pour une vision sociale à moyen et long
      terme (14 mesures);
    - Le dépistage / l'identification précoce : pour identifier des
      situations afin d'intervenir sur le problème plutôt que sur les
      symptômes (3 mesures);
    - L'intervention sociojudiciaire : pour améliorer l'intervention dans les
      domaines psychosocial, judiciaire et correctionnel (29 mesures);
    - L'adaptation aux réalités particulières : pour adapter l'intervention
      aux besoins de certaines clientèles (16 mesures).

    De plus, des mesures sont prévues pour assurer la réussite des actions,
la mise en oeuvre, l'évaluation et le suivi du plan (10 mesures).

    Parmi les 72 engagements que comporte le plan d'action, 42 nouveaux
engagements visent à améliorer la sécurité et la protection des victimes et de
leurs proches. Parallèlement, le plan prévoit la mise en oeuvre d'une campagne
de sensibilisation auprès de la population. D'autres interventions viseront la
prévention précoce de la violence auprès de l'ensemble des jeunes tout en
faisant la promotion de rapports égalitaires entre les sexes.

    "Le rôle du ministère de la Justice est de sanctionner la violence
conjugale dans la société et de décourager les agresseurs. Il est primordial
d'assurer la protection des victimes et de les accompagner dans toutes les
étapes de leur démarche. Pour y parvenir, nous devons sensibiliser davantage
le milieu judiciaire à la réalité des victimes. Notre gouvernement fait équipe
avec tous les intervenants afin d'accomplir les bons gestes pour enrayer la
violence conjugale", a déclaré le ministre de la Justice et Procureur général
Jacques P. Dupuis.

    Par ailleurs, une vingtaine d'engagements porteront sur la prévention et
l'élimination des actes de violence conjugale en milieu autochtone. Entre
autres mesures, les services du réseau sociojudicaire seront adaptés aux
besoins des femmes autochtones et des ajustements seront apportés aux méthodes
de prévention et de sensibilisation pour qu'ils correspondent mieux aux
réalités de leurs communautés.

    "Le volet autochtone de ce plan d'action témoigne d'une réelle prise de
conscience gouvernementale de la situation particulière que vivent les femmes
en milieu autochtone. Il constitue aussi une avancée dans la lutte que mènent
les femmes contre la violence conjugale", a déclaré le ministre Benoît
Pelletier.

    Le plan comporte aussi des mesures adaptées aux réalités de clientèles
particulières. Ainsi, des recherches viseront à mieux documenter les
problématiques des femmes âgées et des femmes handicapées ainsi qu'à adapter
des mesures spécifiques à leur intention. D'autres interventions, mises de
l'avant en partenariat avec les organismes du milieu oeuvrant auprès des
femmes immigrantes et des communautés culturelles, tiendront compte des
valeurs et des traditions de leurs communautés et de la société d'accueil.

    "En même temps que nous devons prévenir la violence, nous devons assurer
des services adéquats aux femmes et aux enfants qui, malheureusement, font
face à cette violence. C'est pourquoi notre gouvernement a déjà procédé à des
investissements importants dans ce secteur, alors que les sommes destinées aux
femmes victimes de violence et à leurs enfants ont été augmentées de
15 millions de dollars en deux ans", a déclaré le ministre Philippe Couillard.

    Ce plan d'action marque une étape importante dans la mobilisation des
ministères, des organismes et de leurs réseaux pour contrer la violence
conjugale. Toutefois, sa réussite repose non seulement sur l'engagement du
gouvernement, mais également sur la volonté de chaque Québécoise et de chaque
Québécois de s'approprier les valeurs de respect et d'égalité entre les femmes
et les hommes.

    Source :   Daniel Desharnais
               Attaché de presse
               Cabinet de la ministre des Relations avec les citoyens
               et de l'Immigration (514) 873-9940
    Renseignements :   Michèle Hudon
                       Direction des affaires publiques et des communications
                       Ministère des Relations avec les citoyens et de
                       l'Immigration
                       (514) 873-8624, poste 20393
    


-30-
      

          La violence conjugale ou comment flouer les contribuables québécois…

L’État québécois, sous la gouverne en particulier de la ministre Michelle Courchesne,  s’apprête à consacrer des millions pour la lutte contre la violence conjugale. Noble intention! Qui ne serait pas pour la vertu! Toutefois,  il est tout de même inquiétant que l’on fouille allègrement dans les poches des contribuables sans que l’on prenne le temps d’expliquer ce que signifie pour le gouvernement québécois  la notion de  violence conjugale. Est-ce que nos ministres fondent leur argumentation sur l’exemple de la conférence mondiale sur les femmes tenue à Pékin en 1995 qui considérait que, ne pas tenir compte de l’opinion du  conjoint ou le simple fait de le critiquer,  pouvaient être mis sur le même pied que le fait de lui démolir la mâchoire?    

Madame Courchesne affirme que 14 209 femmes, en 2002, ont « rapporté » avoir été victimes d’un acte criminel dans un contexte de  violence conjugale. Remarquez la subtilité du terme « rapporté »… Pendant des centaines d’années, les humains ont rapporté que la terre était plate.  Des centaines de québécois ont rapporté, en 2002, avoir vu des OVNIS.  Raël  a rapporté avoir été enlevé par des extraterrestres. Plusieurs de ses disciples ont rapporté qu’il avait raison. Voilà une vingtaine d’années, des témoins ont rapporté avoir vu la Vierge au Mont Saint-Bruno,en Montérégie.  Pour madame Courchesne, « rapporter » est donc  synonyme de vérité. Étrange logique qui aurait grandement intrigué ce bon vieux Socrate! Il aurait été préférable que l’on donne aux citoyens les chiffres précis des enquêtes policières qui ont mené à une condamnation devant les tribunaux. 

Et les fausses accusations qui pullulent? Madame Courchesne joue à l’autruche et cache sous le paillasson le drame de centaines de pères qui se retrouvent en prison, victimes des mensonges de la mère de ses enfants, mère qui sait très bien que l’on prendra son témoignage pour du cash, mère qui aura été conseillée par une intervenante en maison d’hébergement sur l’art de piéger papa. 

Il est grandement question de la violence faite aux femmes dans les déclarations ministérielles. Jamais il n’est question de la violence au féminin. Habile message subliminal qui laisse subtilement entendre que seuls les méchants mâles sont capables des pires atrocités. Madame Courchesne évite de mentionner qu’entre janvier 1986 et mars 1994, 39 femmes ont assassiné leur enfant. Ces statistiques du bureau du Coroner en chef du Québec ne tiennent pas compte des meurtres perpétrés par les mères  qui ont été sournoisement  déguisés en accidents, d’après des  pédiatres de l’Hôpital Sainte-Justine de Montréal. Scientifiquement, il ne serait pas exagéré de doubler et même de tripler les chiffres officiels. En 2003, 13 enfants ont été tués par des femmes, presque le même nombre que les victimes de Polytechnique…   Qui en parle? Certainement pas madame Courchesne! 

Certains organismes à forte coloration  féministe  ont flairé la bonne affaire financière et sont en train d’orchestrer une véritable psychose collective qui a pour toile de fond la violence et la peur. Alors que le taux d’homicides au pays a chuté à son niveau le plus bas depuis trois décennies, d’après Statistique Canada, l’État québécois, dramatiquement endetté, s’apprête à gaspiller des fonds publics pour des chimères. Pendant que de plus en plus de jeunes, surtout des gars, traînent dans les rues et sombrent dans des paradis artificiels,  pendant que des vieillards silencieux croupissent dans des institutions, pendant que des centaines d’ hommes se suicident, l’État dilapide les deniers publics pour une cause fort discutable. Oui, il y a des femmes violentées, comme il y a des vieux violentés, des enfants violentés, des hommes violentés, des chiens violentés…. depuis la nuit des temps! Il est urgent que l’on cesse de prendre les québécois pour des valises!
                                                 

Passons maintenant aux VRAIS  chiffres fournis par le très compétent Institut de la Statistique du Québec pour ce qui concerne la violence conjugale : 

Au Québec, en 2002, 39 500 hommes se disaient victimes de violence conjugale…

Au Canada : 177 000 hommes… 

68,5 % des enquêtes policières relatives à la violence conjugale ne mènent à aucune condamnation 

Certaines maisons d’hébergement ont propagé dans le public que 300 000 québécoises seraient maltraitées annuellement au Québec, faisant ainsi du mâle québécois une véritable brute. En 10 ans, 3 millions de québécoises auraient été battues…  Or, toujours d’après l’Institut de la Statistique, il faudrait ramener ce nombre à 19 750 annuellement pour les femmes et à 12 442 pour les hommes… 

Autre précision : certains organismes, grassement subventionnés, publicisent le fait que 100 québécoises seraient tuées chaque année par leur conjoint. Or, les rapports de police confirment qu’il y en aurait effectivement… 14. Pour ce qui concerne les hommes, 7 ont été assassinés par leur conjointe… 

L’Institut de la statistique du Québec et du Canada précise dans un document publié en 2003 : 

« Il ressort que le recours à la violence physique par le conjoint ou ex-conjoint est rapporté dans des proportions presque égales par les hommes et les femmes. Le taux de prévalence sur cinq ans (…) s’établit à 67% chez les femmes et à 62% chez les hommes au Québec ». 

Nous assistons actuellement à une véritable saignée de fonds publics basée sur des approximations, des slogans et des demi- vérités. La fabrication de victimes en série s’avère une affaire fort payante pour toutes sortes d’organismes qui ont intérêt à dramatiser et à exagérer le phénomène de la violence conjugale. Malheureusement, ce sont tous les contribuables qui doivent passer à la caisse afin payer les frais d’une telle propagande…

Jean-Pierre Gagnon,
pédagogue

    QUEBEC, le 8 déc. /CNW Telbec/ - La ministre des Relations avec les
citoyens et de l'Immigration et responsable de la condition féminine,
Mme Michelle Courchesne, le ministre de la Justice et Procureur général,
M. Jacques P. Dupuis, tous deux responsables de la coordination de
l'intervention gouvernementale en matière de violence conjugale, le ministre
de la Santé et des Services sociaux, M. Philippe Couillard, et le ministre
délégué aux Affaires intergouvernementales canadiennes et aux Affaires
autochtones, M. Benoît Pelletier, ont dévoilé aujourd'hui le plan d'action
gouvernemental 2004-2009 en matière de violence conjugale.

    "Jamais, jusqu'à présent, le gouvernement n'a réuni autant de partenaires
dans l'action - huit ministères incluant trois secrétariats - autour d'une
même cause, a déclaré la ministre Michelle Courchesne. Nous avons été guidés
par une préoccupation majeure : que toutes les interventions, à quelque niveau
que ce soit, visent à renforcer la protection et la sécurité des victimes dans
leurs démarches pour briser l'isolement et sortir du cycle de la violence."

    Chaque année, au Québec, des milliers de femmes sont victimes de violence
conjugale. Les plus récentes données du ministère de la Sécurité publique
indiquent qu'en 2002, 16 729 personnes soit 14 209 femmes et 2 520 hommes, ont
rapporté avoir été victimes d'un acte criminel dans un contexte de violence
conjugale.
    Le Plan d'action 2004-2009 pour contrer la violence conjugale tient
compte des attentes exprimées par les groupes de femmes depuis la Marche
mondiale des femmes en l'an 2000. Le nouveau plan s'articule autour de quatre
axes d'intervention :
    - La prévention et la promotion : pour une vision sociale à moyen et long
      terme (14 mesures);
    - Le dépistage / l'identification précoce : pour identifier des
      situations afin d'intervenir sur le problème plutôt que sur les
      symptômes (3 mesures);
    - L'intervention sociojudiciaire : pour améliorer l'intervention dans les
      domaines psychosocial, judiciaire et correctionnel (29 mesures);
    - L'adaptation aux réalités particulières : pour adapter l'intervention
      aux besoins de certaines clientèles (16 mesures).

    De plus, des mesures sont prévues pour assurer la réussite des actions,
la mise en oeuvre, l'évaluation et le suivi du plan (10 mesures).

    Parmi les 72 engagements que comporte le plan d'action, 42 nouveaux
engagements visent à améliorer la sécurité et la protection des victimes et de
leurs proches. Parallèlement, le plan prévoit la mise en oeuvre d'une campagne
de sensibilisation auprès de la population. D'autres interventions viseront la
prévention précoce de la violence auprès de l'ensemble des jeunes tout en
faisant la promotion de rapports égalitaires entre les sexes.

    "Le rôle du ministère de la Justice est de sanctionner la violence
conjugale dans la société et de décourager les agresseurs. Il est primordial
d'assurer la protection des victimes et de les accompagner dans toutes les
étapes de leur démarche. Pour y parvenir, nous devons sensibiliser davantage
le milieu judiciaire à la réalité des victimes. Notre gouvernement fait équipe
avec tous les intervenants afin d'accomplir les bons gestes pour enrayer la
violence conjugale", a déclaré le ministre de la Justice et Procureur général
Jacques P. Dupuis.

    Par ailleurs, une vingtaine d'engagements porteront sur la prévention et
l'élimination des actes de violence conjugale en milieu autochtone. Entre
autres mesures, les services du réseau sociojudicaire seront adaptés aux
besoins des femmes autochtones et des ajustements seront apportés aux méthodes
de prévention et de sensibilisation pour qu'ils correspondent mieux aux
réalités de leurs communautés.

    "Le volet autochtone de ce plan d'action témoigne d'une réelle prise de
conscience gouvernementale de la situation particulière que vivent les femmes
en milieu autochtone. Il constitue aussi une avancée dans la lutte que mènent
les femmes contre la violence conjugale", a déclaré le ministre Benoît
Pelletier.

    Le plan comporte aussi des mesures adaptées aux réalités de clientèles
particulières. Ainsi, des recherches viseront à mieux documenter les
problématiques des femmes âgées et des femmes handicapées ainsi qu'à adapter
des mesures spécifiques à leur intention. D'autres interventions, mises de
l'avant en partenariat avec les organismes du milieu oeuvrant auprès des
femmes immigrantes et des communautés culturelles, tiendront compte des
valeurs et des traditions de leurs communautés et de la société d'accueil.

    "En même temps que nous devons prévenir la violence, nous devons assurer
des services adéquats aux femmes et aux enfants qui, malheureusement, font
face à cette violence. C'est pourquoi notre gouvernement a déjà procédé à des
investissements importants dans ce secteur, alors que les sommes destinées aux
femmes victimes de violence et à leurs enfants ont été augmentées de
15 millions de dollars en deux ans", a déclaré le ministre Philippe Couillard.

    Ce plan d'action marque une étape importante dans la mobilisation des
ministères, des organismes et de leurs réseaux pour contrer la violence
conjugale. Toutefois, sa réussite repose non seulement sur l'engagement du
gouvernement, mais également sur la volonté de chaque Québécoise et de chaque
Québécois de s'approprier les valeurs de respect et d'égalité entre les femmes
et les hommes.

    Source :   Daniel Desharnais
               Attaché de presse
               Cabinet de la ministre des Relations avec les citoyens
               et de l'Immigration (514) 873-9940
    Renseignements :   Michèle Hudon
                       Direction des affaires publiques et des communications
                       Ministère des Relations avec les citoyens et de
                       l'Immigration
                       (514) 873-8624, poste 20393
    


-30-
      

Au cœur de la vision féministe, du monde il y a ce GRAND MENSONGE : les différences évidentes entre les deux sexes ne sont que des « constructions sociales. » « CREATING A LIFE : PROFESSIONAL WOMEN AND THE QUEST FOR CHILDREN »   Sylvia Ann Hewlett, économiste .

-28-

Commission des affaires sociales
Auditions publiques (Commission parlementaire)
A partir du 25 janvier 2005
La commission parlementaire sur l'égalité des femmes


 LE PRIX DE L’ÉGALITÉ…

 
Un récent sondage Léger Marketing révèle des faits troublants : 21% des femmes ont pris un congé de maladie, 23% ont quitté leur emploi et 58% sont  peu motivées. Une travailleuse  canadienne sur cinq souffre de dépression et d’anxiété. L’indice de satisfaction au travail a chuté de 62 à 45% entre 1991 et 2001… Les Québécoises souffrent d’anxiété générale et trouvent difficile d’aller au travail, selon la Dr Marie-Josée Filteau, du Centre hospitalier Robert-Giffard, psychiatre spécialiste des femmes au travail. ( http://www.clipp.ca/clippmain.jsp?idbin=169000 )

Pendant des décennies, les hommes ont vécu les difficultés  inhérentes au dur marché du travail. Plusieurs sont morts tués par des fibres d’amiante, d’autres ont perdu la vie lors  de dramatiques accidents de travail. Un stress sournois a fait flancher le cœur d’une multitude de travailleurs. Ce type de souffrance  humaine est en train  de rattraper les femmes qui prennent conscience que l’égalité a un prix. Malheureusement, ce triste chapitre de leur « libération » ne faisait pas partie de l’idéologie féministe…

Il est pour le moins curieux que la publication préparée par le Conseil du statut de la femme en vue de la Commission parlementaire sur le nouveau "contrat" social entre les hommes et les femmes n'aborde pas ce sujet...

 
LE COLLECTIF DE RECHERCHE DE L’APRÈS-RUPTURE        

---

Les Québécois, une peuple de violeurs!

Voilà du moins le triste constat qui transpire d’un pamphlet provenant du Regroupement québécois des Centres d’Aide et de Lutte contre les Agressions à Caractère Sexuel (CALACS).

Ce dépliant, librement distribué dans les présentoirs du ministère de la sécurité publique, établit à 87 000 le nombre de Québécoises de plus de quinze ans victimes à chaque année de ce type d’infractions. Ce chiffre déc rit une situation alarmante, peu s’en faut…! Plus avant, ce même document officiel nous informe que ce nombre gonflé aux stéroïdes ne représente en fait que 6% du nombre réel des infractions, en raison de la réticence prêtée aux présumées victimes à dénoncer leurs soi-disant agresseurs.

Une élémentaire règle de trois suffit pour établir à 1 450 000 le chiffre présumé réel de supposées victimes de crimes à caractère sexuel et ce, à chaque année ! Ainsi, dans notre belle province et sans souffrir de la moindre exception, toutes les femmes de plus de quinze ans sont systématiquement violées aux deux ans, en moyenne! Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il n’y a pas de quoi être fier d’être québécois!

Cette propagande, on s’en doute, ne représente qu’une vaste supercherie destinée à siphonner les maigres ressources de l’État au profit d’une engeance de profil idéologique douteux et suspect.

Collectivement, sommes-nous l’exécrable race de violeurs dépeinte dans la documentation officielle distribuée dans les présentoirs du ministère de la sécurité publique? Dans la négative, sommes-nous davantage l’objet d’une fumisterie véhiculée au soutien de l’agenda caché d’une catégorie de citoyennes dépourvues de scrupules?

À qui profite le crime?

Mille doutes que le nouveau contrat social entre les hommes et les femmes "recherché" par la Commission parlementaire du Conseil du statut de la femme inclue la recherche de la vérité, quand cette vérité pourrait rendre justice à des hommes.
 

Hermil LeBel

M^me Marguerite Blais
Présidente du Conseil de la famille et de l'enfance Fiche

• M^me Louise Chabot
  Vice-présidente de la Centrale des syndicats du Québec et vice-présidente du Conseil de la famille et de l'enfance Fiche
  
• M^me Suzanne Amiot
  Vice-présidente de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ) Fiche
• M^me Suzanne Couture
  Conseillère municipale de la ville de Val-d'Or Fiche
• M^me Jane Cowell-Poitras
  Conseillère de Ville, Arrondissement de Lachine et présidente de la Commission permanente du conseil sur le développement culturel et la qualité du milieu de vie Fiche
• M^me Renée Joyal
  Professeure au Département des sciences juridiques à l'Université du Québec à Montréal. Fiche
• M^me Huguette Labrecque
  Responsable du Comité travail invisible à l'Association féminine d'éducation et d'action sociale (Aféas) Fiche
• M^me Maria Labrecque Duchesneau
  Directrice générale de l'organisme Au cœur des familles agricoles
• 
  
• M^me Guerline Rigaud
  Directrice générale de la Maison SAM X. Fiche
• M^me Josée Roy
  Adjointe au Comité exécutif de la CSN Fiche
• M^me Monique Ryan
  Avocate Fiche
• M^me Marjolaine Sioui
  Coordonnatrice du secteur de la petite enfance à la Commission de la santé et des services sociaux des Premières Nations du Québec et du Labrador

• M^me Danielle Aubert
  Analyste-conseil
  
  
• M^me Isabelle Bitaudeau
  Secrétaire générale
  
  
• M^me Marguerite Blais
  Présidente
  
  
• M^me Lise Bourcier,
  Analyste-conseil
  
  
• M^me Nancy Carré
  Technicienne en informatique
  
  
• M^me Chantale Dumont
  Analyste-conseil
  
  
• M^me Céline Gariépy
  Secrétaire
  
  
• M^me Josée Labbé
  Secrétaire principale
  
  
• M^me Odette Plante
  Conseillère en communication
  
  
• M^me Jacinte Roberge
  Analyste-conseil
  
  
• M^me Pascale Santerre
  Responsable du Centre de documentation
  

«La violence des hommes envers les femmes est un gigantesque problème social
et peu de personnes veulent bien en parler. Il est temps que nous mesurions le
coût financier de cela », a déclaré Gudrun Schyman,députée du Parti de
gauche suédois, le Vansterpartiet Gudrun Schyman a été députée au Parlement
suédois pendant 10 ans et est l’ancienne dirigeante du Vansteipartiet.

Selon elle, les hommes ont une responsabilité collective pour les viols,
coups et autres violences faites aux femmes. Il faut donc les taxer. C’est
pourquoi Mme Schyman s’efforce ces temps-ci de convaincre le Parlement
suédois d’imposer les hommes et de leur faire délier les cordons de leur
bourse! En usant force statistiques, Gudrum Schyman en est venue à la
conclusion suivante qu’elle expose dans The Local, journal suédois publié en
anglais: «Lorsque les coûts des comportements destructifs des mâles sont
additionnés, il devient évident que la violence masculine coûte cher à la
société.

Cet argent pourrait être utilisé pour accroître le revenu des femmes, le
système de santé, l’environnement de travail... Il est donc normal de se poser la question de
savoir combien les hommes devront payer pour leur violence envers les
femmes.» 

SOURCE : Journal LaPresse, 15 décembre 2004

Décidément, certaines féministes n’ont pas fini de nous surprendre! Madame Gudrun Schyman, 56 ans, députée du Parti de gauche suédois, le Vänsterpartiet,  suggère fortement de taxer tous les hommes de Suède pour leur violence, rien de moins. Cette charmante dame estime que les hommes sont des violeurs, des batteurs de femmes, des harceleurs sexuels, bref, de véritables brutes sanguinaires qui méritent une taxe spéciale. Gageons que madame Shyman est une adepte invétérée de films d’horreur et qu’elle est une passionnée de Stephen King!

 Le plus comique dans cette affaire insolite, c’est que cette brave féministe, en janvier 2003, a dû quitter la direction de son parti, faisant face à des accusations de fraude fiscale… Elle a sûrement été victime d’un effrayant complot masculiniste! 

 Dans la foulée de Mme Shyman, le Conseil du statut de la femme ne manquera sûrement pas de suggérer à notre gouvernement semblable taxe lors de  la Commission parlementaire pour un nouveau contrat social entre les femmes et les hommes.

D'ores et déjà, et

Attendu que les hommes sont victimes de violence de toute sortes à 70% des cas

Attendu que les femmes constituent la majorité de la population mondiale;

Attendu que les femmes obtiennet la presque totalité des subventions gouvernementales

Attendu que les femmes sont privilégiées en emploi par la loi sur l'équité salariale et autres dérives du féministes

Attendu que les femmes bénéficient de la "discrimination positive"

Attendu que la justice criminelle est beaucoup moins dure avec les femmes

Attendu que les femmes vivent en moyenne près de 7 ans plus vieilles que les hommes

Attendu que les sans- abri du monde entier sont majoritairement des hommes

Attendu que les soins de santé pour les femmes sont supérieurs à ceux des hommes et que plus d'argent y est investi

Attendu que plus de 95 % des accidents mortels au travail affectent  les hommes

Attendu que les hommes sont plus nombreux sur l'aide sociale que les femmes

Attendu que plus d'hommes sont appauvris par des pensions alimentaires aussi excessives qu'illogiques au profit des femmes

Attendu que le cancer du sein dévore presque tous les fonds de recherche qui seraient utiles à la lutte contre le cancer de la prostate qui tue plus d'homme que le cancer du sein ne tue de femmes

Attendu que le suicide est majoritairement le lot des hommes sans qu'il ne suscite l'attention de notre société

Les hommes, devenus une minorité discréditée, discriminée et mis au ban de la société, doivent tenir les femmes collectivement responsables  quant à l'utilisation qu'elles font de leur majorité, de leur pouvoir et de leurs ressources financières, et par conséquent, les femmes devraient être taxées collectivement pour assumer financièrement toutes ces iniquités subies par les hommes.

Le patriarcat est essentiel à l’évolution normale de tout individu. L’éliminer, c’est s’assurer, à plus ou moins long terme, la dégradation de la société. Le rôle fondamental du père consiste à séparer symboliquement l’enfant de la mère afin que celui-ci  puisse affronter adéquatement les nombreux obstacles  de la vie. Sans ce rôle séparateur,  il y a alors naissance d’une multitude d’individus dépendants et immatures. 

Nous vivons actuellement au Québec les tristes résultats des luttes féministes contre les pères. De plus en plus de citoyens, incapables de se prendre en main, fragiles devant la moindre frustration, se tournent vers l’État, avalent des antidépresseurs, des drogues et abusent de l’alcool.  Le taux de suicide est inquiétant.  Les couples, au moindre conflit s’écroulent, laissant les enfants dans une détresse psychologique dramatique. Jamais autant de jeunes n’ont traîné dans les rues de nos grandes villes. Il n’y a plus de pères pour faire la loi et, lorsque la famille éclate, les tribunaux confient le plus souvent  à la mère la garde des enfants. 

 La progéniture, trop souvent,  devient alors une sorte de  cataplasme pour la mère. L’enfant est rapidement transformé en objet de consolation. Il ne sert plus qu'à combler le vide intérieur de la mère. Prolifération d'innocentes  victimes silencieuses dont les médias  parlent rarement…  L'éminente psychanalyste Anne Dufourmantelle va même jusqu'à parler de la "sauvagerie maternelle" (1). L’enfermement et le cadenassage  maternel seront  sources de névroses et de troubles de comportements graves, le cordon ombilical n'ayant jamais été véritablement sectionné par le père chassé. La délinquance a de fortes chances d'apparaître à l'adolescence, de même que de graves  prédispositions à la violence.      

La montée de l’homosexualité est un autre signe de cette emprise maternelle inquiétante et du dénigrement de l'image paternelle. La psychanalyse d’enfants a démontré amplement les causes profondes de cette  orientation sexuelle. Il ne s’agit pas ici de condamner les homosexuels,  mais bien de s’interroger scientifiquement sur un phénomène qui prend de l’ampleur.  

La puissance maternelle redoutable, lorsque mal utilisée, occasionne des ravages humains qui peuvent avoir des effets catastrophiques  sur toute société qui se prétend civilisée. Le féminisme actuel est un véritable cancer social, car il est en train de déstabiliser les familles en en chassant le patriarcat. Malheureusement, l’État joue à ce jeu carrément  suicidaire en tentant de remplacer le rôle majeur du père  dans l’évolution psychologique harmonieuse des Québécois.   

Si le Québec ne favorise pas par ses lois, ses organismes sociaux, son discours politique, le retour en force de la Loi du Père, il ne faudra pas donner cher de son avenir. Il est à prévoir que le réveil sera alors brutal!   

Jean-Pierre Gagnon, pédagogue
Avec l’aide du collectif de recherche de L’APRÈS-RUPTURE

Kansas Une Américaine accusée d'avoir volé le foetus de sa victime (D'après PC) "Aux États-Unis, une femme de 36 ans a été arrêtée au Kansas pour le meurtre d'une femme enceinte commis vendredi. Après avoir tué sa victime de 23 ans, la suspecte lui a arraché du ventre le bébé qui était sur le point de naître. "  http://lcn.canoe.com/lcn/infos/faitsdivers/archives/2004/12/20041218-114609.html

 Lisez les grands discours féministes, rarement vous y trouverez le mot « amour ». Discours revanchards et accusateurs, avec, toujours au premier plan, le dénigrement systématique du mâle. Projection pathologique sur l’autre sexe de sa propre difficulté à vivre, de ses propres échecs, de sa propre violence, de son propre mal de vivre et du refus de la féminité.

 Expression tardive  de problèmes relationnels parentaux jamais réglés vécus dans la tendre enfance. Incapacité chronique de plonger en soi afin d’affronter les sources des maux de l’âme. Déplacement systématique facile et momentanément sécurisant sur l’homme d’une crise enfantine profondément refoulée dans l’inconscient.

 Discours souvent pervers et narcissiques qui tentent inlassablement de culpabiliser l’autre sexe, d’en faire son bouc émissaire que l’on pourra  ensuite utiliser pour assouvir ses propres désirs de pouvoir et  de profits de toutes sortes.

 Madame Marie-France Hirigoyen, spécialiste en victimologie, a très bien cerné  le problème, dans son livre : LE HARCÈLEMENT MORAL (Syros, 1998). Elle écrit : « Parce qu’ils se sentent impuissants, les pervers craignent la toute-puissance qu’ils imaginent des autres. Dans un registre quasi délirant, ils se méfient d’eux, leur prêtent  une malveillance qui n’est que la projection de leur propre malveillance. » (p.137)…

 L’amour est absent dans la cause féministe actuelle, car l’amour suppose que l’on accepte l’autre avec ses particularités, ses forces et ses faiblesses. Le féminisme refuse la masculinité et tente de la transformer en la féminisant. C’est à cette seule condition que l’autre sexe serait acceptable.

 Heureusement, cette idéologie égocentrique commence à montrer d’évidents signes d’essoufflement. L’amour  véritable entre les hommes et les femmes finira bien triompher!

Si vous voulez comprendre la révolution culturelle féministe, il faut
comprendre l'idéologie, les méthodes et les buts du féminisme radical. Et
pour déchiffrer le féminisme, il faut en savoir un peu sur la philosophie
marxiste et l'histoire de l’Union soviétique.

Nous avons passé le point de non retour. Trop d'enfants non-nés ont été
massacrés par des avorteuses. Trop d’enfants sont remisés dans des
garderies. Trop de femmes ont vu leur instinct maternel ridiculisé. Trop
d'hommes ont été injustement stéréotypés et faussement accusés (de viol, de
violence, d’abus de toutes sortes). 

L’idéologie féministe domine les grands médias (traditionnels), le monde
universitaire et les bureaucraties gouvernementales. La voix stridente de
la Sororité fémi-sexiste fait la loi dans nos lieux de travail, dans nos
écoles et même dans nos foyers.

Il n’y a rien du féminisme contemporain qui peut légitimement être
considéré comme faisant la promotion de l'égalité entre les genres
(sexuels). Il y a plus de 20 ans que la soi-disant recherche de l'égalité,
par les féministes, fut remplacée par la rhétorique néo-marxiste de la «
libération de la femme » et de la croissance perpétuelle du « pouvoir des
femmes. 

… l'hégémonie féministe aux Nations Unies.

 Là, les féministes se fondent sur une stratégie de « haut en bas » pour imposer leur idéologie à tous les pays du monde. Elles ont commencé avec CEDAW
<http://www.ohchr.org/french/law/cedaw.htm> , la soi-disant Convention … De
nos jours, l'idéologie féministo-socialiste imprègne la plupart des agences
de l'ONU
<http://www.ifeminists.net/introduction/editorials/2003/0916roberts.html> .

… il y a à peine 20  ans, 70 pays sur la planète se proclamaient «
démocraties » communistes, socialistes, ou social-démocrates. En 1991, sous
la pression américaine (dirigée par Ronald Reagan) l'Empire soviétique fit
implosion. Maintenant le socialisme est en débâcle dans tous les coins du
globe.

… la lutte contre le féminisme sera encore plus difficile que le combat
contre le communisme…le féminisme repose sur l’exploitation des faiblesses
de l'armature émotive des gens. Le féminisme exploite les sentiments de
peur et de colère des femmes; sentiments amplifiés, sinon créés, par la
propagande féministe. Le féminisme exploite les sentiments de culpabilité
et de honte des hommes; là où les hommes sont particulièrement vulnérables
à la manipulation féministe, et féminine.

Nos consciences nous dictent que nous ne pouvons pas rester spectateurs
silencieux alors que fait rage la révolution culturelle féministe. 

Hommes! Aux barricades! <http://www.renewamerica.us/columns/roberts/050104>

Les féministes radicales risquent de gagner la révolution culturelle

Le 4 janvier 2005 


La révolution culturelle féministe a subi un coup dur lors des élections
présidentielles (USA) du 2 novembre 2005. Leur échec a rendu les gauchistes
fou de rage, d’amertume et fureur.  S’apercevant que leurs positions
politiques étaient attaquées de toutes parts, les gauchistes ont décidé de
tout tenter dans un effort ultime pour renverser le cours de l'histoire. 

Mais dans un certain sens, la véritable bataille commence à peine. Jusqu'à
maintenant, les Nord américains ont été, en majorité, spectateurs du
conflit, espérant que, d’une façon ou d’une autre, la lutte pour l'âme de
l'Amérique du nord ne les affecterait pas personnellement.

Mais, il y a plus à la révolution culturelle que le féminisme radical.
David Horowitz du Centre for the Study of Popular Culture
<http://www.frontpagemag.com/>  (Centre pour l'étude de la culture
populaire) a décrit les grandes lignes de ce conflit à multiples facettes.
Mais si vous sondez la machinerie intérieure de la gauche, vous y trouverez
un coeur féministe, pompant fort et dur.

Nous avons passé le point de non retour. Trop d'enfants non-nés ont été
massacrés par des avorteuses. Trop d’enfants sont remisés dans des
garderies. Trop de femmes ont vu leur instinct maternel ridiculisé. Trop
d'hommes ont été injustement stéréotypés et faussement accusés (de viol, de
violence, d’abus de toutes sortes). 

L’idéologie féministe domine les grands médias (traditionnels), le monde
universitaire et les bureaucraties gouvernementales. La voix stridente de
la Sororité fémi-sexiste fait la loi dans nos lieux de travail, dans nos
écoles et même dans nos foyers. 

Même nos convictions religieuses n’y échappent pas. Selon les féministes,
la religion en général, et le christianisme en particulier, sont
désespérément patriarcaux. Elles cherchent à marginaliser la religion, en
forçant les gens à pratiquer l’autocensure même lorsqu’ils veulent dirent «
Joyeux Noël! ». 

Il n’y a rien du féminisme contemporain qui peut légitimement être
considéré comme faisant la promotion de l'égalité entre les genres
(sexuels). Il y a plus de 20 ans que la soi-disant recherche de l'égalité,
par les féministes, fut remplacée par la rhétorique néo-marxiste de la «
libération de la femme » et de la croissance perpétuelle du « pouvoir des
femmes. »

La semaine dernière la chroniqueure du Winnipeg Sun, Lydia Lovric
<http://www.canoe.ca/NewsStand/Columnists/Winnipeg/Lydia_Lovric/2004/12/27/
798107.html> , lança cette salve : « un des plus grands mensonge des
féministes modernes est leur prétention que le féminisme désire l’égalité
entre les femmes et les hommes. Les féministes ne sont pas intéressées par
l'égalité. Ce qu'elles veulent c’est la vengeance. »


Visitez les sites web de NOW <http://www.now.org/>  (National Organization
for Women; l'organisation nationale pour les femmes ou celui de la Feminist
Majority <http://www.feminist.org/>  (majorité féministe) et vous verrez
que l'utopie féministe sera un monde d’oppression des hommes 


Mettons ceci en perspective; il y a à peine 20  ans, 70 pays sur la planète
se proclamaient « démocraties » communistes, socialistes, ou
social-démocrates. En 1991, sous la pression américaine (dirigée par Ronald
Reagan) l'Empire soviétique fit implosion. Maintenant le socialisme est en
débâcle dans tous les coins du globe. 

Je prévois que la lutte contre le féminisme sera encore plus difficile que
le combat contre le communisme. Pourquoi? Le socialisme se fondait sur une
stratégie politique, économique et militaire. Mais le féminisme repose sur
l’exploitation des faiblesses de l'armature émotive des gens. Le féminisme
exploite les sentiments de peur et de colère des femmes; sentiments
amplifiés, sinon créés, par la propagande féministe. Le féminisme exploite
les sentiments de culpabilité et de honte des hommes; là où les hommes sont
particulièrement vulnérables à la manipulation féministe, et féminine. 

Exprimez-vous. Appelez vos élus. Écrivez une lettre à l’éditeur de votre
journal. Criez fort. Plaignez vous. Soyez entendu. Parlez avec vos amis et
vos voisins. Exercez vos droits démocratiques fondamentaux.

Nos consciences nous dictent que nous ne pouvons pas rester spectateurs
silencieux alors que fait rage la révolution culturelle féministe. 

Moi? Je le fais pour mes enfants et mes petits-enfants. 

Carey Roberts